若大数据预测世界杯靠谱，数据世界那谁会乐翻天？

日期：2023/02/10 10:21作者：佚名人气：

导读：最近，预测有报道称，杯靠一些公司利用大数据成功地预测了世界杯8分之1决赛的谱那结果。不少人提出疑惑：若大数据预测世界杯靠谱，翻天那谁会乐翻天？近日，数据世界对于利用大数据预测世界杯的预测报道屡见不鲜。不过，杯靠谷歌也承认，谱那他们并不是翻天唯一做出完美预测的公司，而世界杯16强比赛中也没有冷门出现。数据世界因为想想：若大数据预测世界杯之类的预测球赛结果非常准确的话，那么谁会乐翻天？这样说来，杯靠大数据预测世界杯之类的谱那比赛结果还是很有价值的。...

近日，翻天有报道称，有企业利用大数据成功预测了世界杯1/8决赛的结果。 不少人提出质疑：如果大数据可靠预测世界杯，谁会喜出望外？

1、部分公司声称现场预报准确

近期，关于利用大数据预测世界杯的报道层出不穷。 一些公司声称他们使用大数据来预测世界杯的结果，而且准确率看似很高。

例如谷歌。 到目前为止，谷歌的云计算平台已经成功预测了世界杯 16 强赛每场比赛的获胜者，其产品营销经理本杰明·贝托尔斯海姆 (Benjamin Bechtolsheim) 周三在博客中表示。 注：为16强（即1/8决赛）的胜方。

谷歌表示，它使用来自 Opta Sports 的数据来评估每个职业足球联赛过去多个赛季，以及世界杯小组赛期间的统计数据。 该系统还采用了BigQuery工程师Jordan Tigani开发的实力排行榜系统，综合考虑人群热情数据来计算主队优势。

不过，谷歌也承认，他们并不是唯一一家预测完美的公司，世界杯16强赛也没有爆冷，“不爆冷”是关键。 当然，如果实力均衡的话，也不是冷门，也不好准确预测。

其实刚刚看了百度1/8决赛的预测，都中了。 由此可见，谷歌真的不卑不亢。 因为想一想：如果大数据非常准确地预测了世界杯等足球比赛的结果，那谁会高兴呢？ 至少体育彩票参与者会！

二、说什么都可以准确预测是不靠谱的

问题是对于预测，无论是否使用大数据，在大多数情况下都不能保证100%的准确率。 如果他们能够准确预测，那么有人可能会在体育彩票、股票、基金甚至战争中大赚一笔。

即使是典型的用大数据来准确预测的情况，也很难找到100%的准确率。 例如，微软纽约研究院经济学家戴维·罗斯柴尔德通过大数据分析，成功预测了2014年奥斯卡24个奖项中的21个大数据如何预测世界杯，另外3个预测错误。

也是他成功预测了2013年的奥斯卡获奖名单，他预测了24个中的19个。2012年美国总统大选，大卫罗斯柴尔德正确预测了51个选区中的50个选举结果，还有一个是错误的。

所以，如果你不想考虑使用大数据，你可以毫无例外地进行观察。 然而，预测是基于概率的。 使用大数据进行预测比不使用大数据更准确。 但是，对于足球来说，还要看有没有其他的偶然因素，比如伤病、运气、误判等。

3.说预测完全不靠谱不靠谱

这样看来，大数据对于预测世界杯等比赛的结果还是非常有价值的。 一些大数据的分析依赖于海量的数据，预测的结果可能相对更准确，甚至超过你的预测结果。 至少，大数据预测世界杯比乌鸦贝利、章鱼保罗、熊猫宝宝、乌贼刘要靠谱得多。

据了解，预测世界杯的除了谷歌和百度，还有高盛、德意志银行和科隆体育等机构，甚至还有科学家史蒂芬霍金。

霍金对足球的许多预测都非常具有统计意义。 比如点球大战，霍金认为助跑必须不少于三步。 如果速度不能提高大数据如何预测世界杯，得分的机会只有58%。 针对顶角的点球命中率为 84%，其中金发和秃头球员命中率高出 84%，前锋超过 80%，中场和后卫命中率下降。

说了这么多，我们再来看看谷歌和百度对1/4决赛结果的预测：

谷歌预测的结果是——巴西对哥伦比亚：巴西获胜概率为71%； 法国对德国：法国获胜概率为69%； 荷兰VS哥斯达黎加：荷兰胜率为68%； 阿根廷对比利时：阿根廷获胜概率为81%。 百度预测的结果是： 巴西对哥伦比亚：巴西胜率71%； 法国对德国：58%的德国获胜； 荷兰对哥斯达黎加：82%的荷兰获胜； 阿根廷 vs. 比利时：63% 的阿根廷获胜。 .

好吧，我们来看一下PK，谷歌和百度对法国对德国比赛结果的预测是相反的。 他们两人至少有四分之一的最终预测准确率最多会达到75%。

但是，所有的预测都不能单凭1/8决赛或1/4决赛的准确性，甚至本届世界杯的准确性，还需要在更大范围内观察预测结果。

其实最让人吃惊的是，霍金曾预言：“世界将在200年后灭亡”。 这个预测的结果可能比任何游戏的结果更让你担心！