王思聪名誉权纠纷案二审胜诉 王思聪因为什么要告人家？

导读：王思聪名誉权纠纷案二审胜诉 王思聪因为什么要告人家？被告辩称，王思王思王思聪的聪名聪因口碑早就因为他之前的种种举动和一贯作风遭到网友批评，名誉并不是誉权这篇文章影响的，王思聪的纠纷形象不会因为一篇文章就受到歪曲

王思聪在娱乐圈一直都比较高调，特别是案审在他创业初期，因为平台业务原因，胜诉王思聪也开办了许多了节目，告人还有选秀综艺，王思王思可以说王思聪在娱乐圈就是聪名聪因顶流，自带流量的誉权高调人物。当然，纠纷外界更关注的案审是王思聪的绯闻，还有他和明星吵架的胜诉各种名场面。虽然王思聪现在投资失败，告人时不时成为“失信被执行人”，王思王思但不妨碍他被造谣会拿起法律武器维权。

7月5日，北京法院公布了一则王思聪胜诉的二审名誉权案判决书，王思聪对于自己的名誉很在意，他此次也是打赢名誉权案，一审和二审都胜诉，被告网易公司需要向王思聪道歉，并赔偿王思聪损失6万元。

据悉网易公司在2017年发布一篇标题为《王思聪疑讽鹿晗私生活复杂与关晓彤半年必分手》的文章，内容里还有一张标注为“王思聪”的微信朋友圈截图，这篇文章发布之后，网友在评论区大肆贬低王思聪，称王思聪比鹿晗私生活还混乱，不过是五十步笑百步。王思聪对此非常不满，因为这个朋友圈截图，根本不是他发布的，王思聪也提交了证据，他在朋友圈没有发过这样的内容，实际上是有人借着王思聪的名义造谣而已，王思聪也是无辜躺枪，他觉得名誉权受到损害，因此起诉，要求被告道歉并赔偿。

被告辩称，王思聪的口碑早就因为他之前的种种举动和一贯作风遭到网友批评，名誉并不是这篇文章影响的，王思聪的形象不会因为一篇文章就受到歪曲。

最后法院认定，王思聪是公众人物，对于负面评价要有一定容忍，但是被告擅自发布不实内容，是误导公众认为言论是王思聪发布，扩大了对 王思聪的不利影响，已经构成对王思聪名誉权的侵害，判决被告败诉。当然被告败诉还有一个原因是，这篇文章并不是自媒体在被告公司网站发布，而是被告在未证实真伪的情况下，自行发布的内容，没有尽到内容审查义务，影响了王思聪的名誉。

最后法院判定，被告需要删除涉案文章，并向王思聪赔礼道歉，并且赔偿王思聪精神损失费3万元和维权合理支出3万元，合计6万元。王思聪也是通过法律武器，很好的维护了自己的名誉。网友在评价王思聪的时候，也是小心谨慎，如果是恶意贬低，很有可能王思聪会再度维权。

(责任编辑：知识)