米兰双雄的经营差异：苏宁与美国老板的鲜明对比

米兰双雄处境的米兰差异，投资者的双雄眼光和选择占很大因素。2017年4月13日，经对比贝卢斯科尼正式将米兰移交中资，营差异苏结束了自己在米兰俱乐部31年的宁美统治。这个选择从现在眼光的国老看，存在不少问题。鲜明

最大的问题就是中资不懂行，也没有眼光和运营能力。双雄管理层选择两位前国米高层，经对比投资上罔顾自身经济承载力的营差异苏不足，结果是宁美将米兰彻底从缺少运营资金的现实里陷入到债务重重的泥潭之中。中资时代，国老无论是鲜明在球队和球迷之间的联系，还是米兰在整体的运营发展中，都存在很大的隔阂，这也让人疑心中资投资球队的目的，也由此引来了意大利司法部门的调查。总而言之一句话，一地鸡毛。

后续从中资手里接盘的埃利奥特，资金体量有，但同样不懂行，也不想懂行。美国人眼里的米兰和纳斯达克的股指没有区别，不过是一个符号，只想着逢低吃进，遇高则抛。

他在运营上吸取了中资的教训，找来了一众米兰背景浓厚的球员，迅速收拢了球迷，这是值得肯定的地方。但双方在对米兰商品的价值认定上存在根本分歧，导致了不管是和莱昂纳多，还是和博班马尔蒂尼，美国佬都没办法和他们达成一致。如何把这个商品的价格做上去，他市场不熟，销售渠道不懂，就更别提怎么样再去做大做强。所以说米兰的管理层混乱，是一点问题都没有的。反观蓝黑阵营，说苏宁带动了国米的崛起，也没有问题。

米兰城这两家俱乐部，在投资掌权者的更迭上，基本上是一致的步调：都有一个决定了一个时代的主席；都在原主席离开后进入过渡期；又都在过渡者之后进行了掌权者的二次更迭。区别在于，苏宁比美国佬有想法，有运营手段，有长远规划。

托希尔入主，是在贝卢斯科尼执掌米兰的最后几年。印尼人虽然对于国米的贡献并没有美国《福克斯》吹嘘得那么厉害，但他确实利用自身的运营让国米在债务上削减了不少赤字。问题在于这对于国米来说是远远不够的。

进入21世纪第2个十年期，意大利足坛的环境变化已经越来越明显：阿涅利家族掌控的尤文一家独大，其余的球队要么如罗马拉齐奥没有雄心，要么如米兰国米财政吃紧，那不勒斯能在这种情形下差点掀翻尤文，已经是费尽了九牛二虎之力。在这一点上，苏宁挽救了国米，也挽救了意甲越来越乏味的竞争形势。

(责任编辑：休闲)