黄健翔：人品问题只有那些明目张胆的误判才会导致球迷群情

发布时间：2024-06-28 10:09:12 来源：去住两难网 作者：休闲

黄健翔：人品问题只有那些明目张胆的黄健会导误判才会导致球迷群情

日期：2023/03/02 01:13作者：佚名人气：

在欧冠1/8决赛中，拜仁主场2-1战胜佛罗伦萨，波尔图主场2-1战胜阿森纳，都出现了极具争议的判罚。 在那两场欧冠之后，裁判再次成为热议话题。 国际足联主席塞普·布拉特表示，国际足联将正式讨论引入更多电子技术来帮助裁判执法。

据说，误判也是足球魅力的一部分。 布拉特希望引入更多的电子技术来帮助裁判执法。 对足球来说利大于弊吗？ 对此，《最体育》专门设立了圆桌会议。 黄健翔、足球评论员何伟、前国安球员周宁、裁判卢军以及本刊编辑分别阐述了各自的观点。

黄健翔：人品问题更可恶

我反对。 我觉得基本上只有那些明目张胆的误判才能引起球迷的热血沸腾，而且明目张胆的误判不是技术问题，而是人品背景问题。 这是一个可疑的阴谋。 为什么没有人怀疑 1986 年马拉多纳的上帝之手是一场阴谋？ 因为球真的很难看清楚，观众也看不清楚。

总之，裁判水平够用。 问题是裁判正在失去信誉。 比如欧冠这一次的判罚，其实就是一个很小的越位球，或者是底线球，不管是进还是没进，大家都没那么生气。

就像2002年的世界杯，裁判业务的问题在哪里？ 就算那个时候有电子裁判，想黑也是黑的。

何伟：错误是生活的一部分

我的建议是要谨慎。 因为这不仅仅是裁判的问题。 这是张嘴的问题。 你开口之后，电子设备依赖就会逐渐出现，最终可能会发展成美式足球。 玩家戴上耳机进行比赛，犹如特种兵作战。

现在居然有电子设备帮助裁判。 但除此之外，裁判就像特警队。 如果每次有争议的判罚你都停下来看录像，那么球就不会被踢。 足球最大的优势就是流畅，就像生活一样。 你犯了错误，你要在继续战斗的同时纠正错误，而不是打断这个过程，停下来想一想。

人们做出决定的权利是不可剥夺的。 你可以得到帮助，但你不能依赖它。 错误也是生活的一部分。 如果你从不犯错，你就可以玩电子游戏足球。

周宁：只有GPS才能普及

足球是球员人数最多、裁判员最少、球迷人数最多的球类运动。 据我了解，欧洲国家一直在研究辅助运动的电子设备，但效果并不好。 因为足球场地大，角度复杂，客观因素多。

球类运动由球员、教练员和裁判员组成。 足球裁判的执法是比赛不可预测性的组成部分之一，所以我认为电子设备的使用不会普及。 如果真的要普及，唯一的办法就是使用GPS。

足球比赛是否连贯也是影响比赛观赏性的重要因素，所以足球场不暂停，不能因越位而终止比赛。 从瞬间判罚到开球，必须保持在几十秒之内。 所以我认为在比赛中不应该使用很多电子辅助设备。

卢军：流畅度不能毁

目前，无论是布拉特还是国际足联都没有具体说明会引入什么样的电子设备来辅助裁判。 因此，我们暂时无法界定他们的决定是有益的还是有害的。 但无论如何，引入电子设备帮助裁判执法需要建立在一个前提下，那就是不能影响比赛的流畅性和观赏性。

比如球是否越过门线，关键球是否出界或底线，在不影响比赛连续性的情况下，可以考虑使用电子设备帮助裁判判断，但是，要将有点夸张了世界杯电子裁判，如果为此停赛，一群人围在显示器前讨论球进不进，就像网球的鹰眼一样，这种情况绝对不应该发生。

因此，在引入电子技术时，需要看其是否会影响比赛的正常进行。 如果能在这个前提下更多地帮助裁判判断比赛，那是好事，否则就没有必要了。

本刊主编高震：支持引进电子技术

只要掌握一个循序渐进的过程，掌握一个“度”，引入电子技术辅助裁判执法世界杯电子裁判，应该是值得支持的。

事实上，国际足联在逐步将电子设备引入足球场方面做得比较好。 从裁判员和助理裁判员佩戴耳机进行交流，到助理裁判员在信号旗手柄上安装通讯按钮，再到上届世界杯​​，在“队之星”足球内部植入芯片，作为只要球越过门线，裁判的耳机就会自动接收到信号，这些措施减少了比赛中的一些失误。

可以说，国际足联是在一步步、一步步地把电子设备引入赛场，并没有盲目地大量使用电子设备。 毕竟，国际足联是一个由众多专业人士组成的组织。 初衷是为了更好地发展足球运动，吸引更多的观众，每一项决议都是在与多个部门协商后实施的。 因此，对于国际足联做出的一个只会减少误判，却影响了比赛魅力的决定，我们不要过于担心。

因此，支持国际足联引入新的电子技术帮助裁判执法，没有人会拒绝一场“公平竞赛”的比赛。

编者按：其实不管大家有什么看法，大家的想法都是一样的，为足球场营造一个公平的竞争环境，这样才能更好的展现足球的魅力。 正如黄健翔所说，对于足球比赛来说，技术误判并不可怕。 真正可怕的是人品问题和阴谋。

“最运动”：冷奥

相关文章