中国足协举行第四期职业联赛裁判评议 评定一起VAR介入错误

发布时间：2024-06-28 17:47:30 来源：去住两难网 作者：知识

　　据中国足协官网消息，中国足协职业4月23日晚，举行介入中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第四期裁判评议工作。第期根据职业联赛俱乐部的联赛申诉意见，本期共评议了2个来自中超联赛的裁判错误判例。

　　评议会仍采用视频会议形式，评议评定邀请中国足协纪检部门、中国足协职业权威媒体代表列席旁听会议，举行介入采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的第期形式，得出评议结论如下：

　　判例一：中超第7轮成都蓉城VS深圳新鹏城，联赛比赛第53分钟，裁判错误深圳新鹏城20号队员在本方罚球区内封堵对方射门时手臂触球。评议评定裁判员临场未判罚犯规，中国足协职业经VAR（视频助理裁判）介入后，举行介入裁判员在场回看，第期改判深圳新鹏城20号队员手球犯规，判罚球点球并向其出示黄牌。

　　对于此判例，评议组成员一致认为：深圳新鹏城20号队员肘部触球，身体有转身外展动作，手臂触球时扩大了身体面积，不属于正常位置，经VAR介入后，临场裁判员最终改判其手球犯规并判罚球点球的决定正确。犯规队员通过手球犯规阻挡了对方射向球门的球，守门员具有扑救的可能，裁判员以阻止对方有希望的进攻为由对其出示黄牌警告的决定正确。

　　判例二：中超第7轮北京国安VS青岛西海岸，比赛第53分钟，青岛西海岸33号队员与北京国安11号队员争抢球时相撞，裁判员临场判罚青岛西海岸队33号犯规，并出示红牌罚令出场，VAR随之介入，裁判员在场回看后维持红牌的决定。

　　对于此判例，评议组一致认为，青岛西海岸队33号队员的脚部接触对方队员腿部时未形成严重的踩踏或蹬踹，但其膝部与对方队员的接触严重危及对方队员安全，犯规动作的整体速度和强度达到了使用过分力量的严重程度，在比赛中不可接受。该犯规行为应属于严重犯规，临场裁判员最终维持红牌罚令出场的决定正确。视频助理裁判员在与裁判员沟通时，在判罚尺度、回看分析侧重点等方面出现偏差，介入错误。

　　中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。

　　南方网、粤学习记者 林涛

相关文章